Scritto da: scuffia 30/01/2006 10.48
infatti.
ok quindi per il progresso che va incontro alla sicurezza, ma tutto ciò contro il principio del risparmio energetico.
L'aumento di peso e di volumi infatti sembra mangiarsi con gli interessi, l'aumento di rendimento dei motori ottenuto grazie all'utilizzo dell'elettronica e delle nuove tecnologie.
I consumi infatti sembrano gli stessi delle macchine di 20 anni fa. Inoltre tengo a riportare questa impressione: qualche anno fa quando si parlava di auto con motori da 100 cv si dava per scontata una certa caratteristica sportiva. Oggi 90-100 cv sono il minimo per avere una macchina moderatamente brillante.
La domanda quindi è: davvero è indispensabile aumentare pesi e dimensioni per garantire maggiore sicurezza? Il fenomeno smart (per me un abominio di stile) non è forse la dimostrazione del contrario?
Hai rproprio ragione!!!
Si potrebbe benissimo investire su i telai in alluminio!
La Smart secondo me non è sicura
, per il semplice fatto, che è vero che non si deforma, ma non ha un minimo di lamiere che possano attutire ed assorbire l'impatto, quindi i passeggeri in caso di incidente non sarebbero intrappolati dalle lamiere ma acuserebbero una botta immane che potrebbe essere più pericola delle classiche auto!
1000
La mia proposta è sostituire i telai con quelli di alluminio in modo che 90 100 cv ritornino ad essere per le macchine sprintose!
1000
Francesco
OPEL MERIVA 1.7CDTI COSMO 2005
GRIGIO SCURO