Utilità della telecamera

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Fram52
00lunedì 8 agosto 2016 13:14
Buongiorno a tutta la lista.
Qualcuno ha installato la telecamera posteriore sulla Meriva? L'ha trovata utile? Pregi e difetti?
Grazie
Mc Kewoy
00lunedì 8 agosto 2016 13:45
sia a Roma che ad Osimo parcheggio a pettine. non mi serve e [SM=g8079] non l'ho chiesta
Andrea Zambelli
00martedì 9 agosto 2016 13:40
Io invece vorrei montare la telecamera anteriore, molto in voga nei paesi dell'Est per attestare eventuali responsabilità altrui negli incidenti stradali. Però temo che in Italia non sia legale per via della legge sula privacy. Qualcuno può illuminarci in merito?
Volpe42
00martedì 9 agosto 2016 18:23
Non credo che ci siano problemi di privacy, basta non divulgare le immagini su Facebook, Youtube e simili. In caso di sinistro la registrazione verrebbe acquisita dalle forze dell'ordine intervenute e posta a disposizione dell'autorità (Tribunale, Giudice di pace).
Pensate se dovessimo trovare uno che scappa dopo averci demolito l'auto e averci fatto male, il bastardo verrebbe rintracciato senza ombra di dubbio.. Altro che privacy.. [SM=g10762]
Fram52
00mercoledì 10 agosto 2016 09:04
Interessante l'idea della telecamera anteriore. Io pensavo alla posteriore per mia tutela: come saprete, se si provoca - pur perfettamente sobri e lucidi, quindi anche per banale distrazione - un danno che comporti più di quaranta giorni di inabilità (purtroppo facilmente "raggiungibili"), la legge sull'omicidio stradale prevede TRE anni di sospensione della patente [SM=g27813] . I sensori di parcheggio non mi segnalano una persona in movimento dietro l'auto, la telecamera sì...
meraviglia70
00mercoledì 10 agosto 2016 09:46
Come no? Anche i sensori di parcheggio la segnalano!
Fram52
00giovedì 11 agosto 2016 20:40
Ohibò, allora mi sarà calato l'udito... [SM=g27823]
Non lo so, ho la sensazione - magari è solo questa, non una certezza - che il sensore non sia abbastanza rapido nel segnalare un bambino o una bici che sfrecciano. Mah?!
Giudipeppe.83
00venerdì 12 agosto 2016 09:24
Il sensore emette un suono, la telecamera di solito no... ma se passa uno che sfreccia telecamera sotto gli occhi o cicalino dei sensori dipende tutto dai riflessi e dalla fortuna.
Volpe42
00venerdì 12 agosto 2016 21:15
Re:
Giudipeppe.83, 12/08/2016 09.24:

Il sensore emette un suono, la telecamera di solito no... ma se passa uno che sfreccia telecamera sotto gli occhi o cicalino dei sensori dipende tutto dai riflessi e dalla fortuna.




Assolutamente d'accordo.
Lysy69
00domenica 14 agosto 2016 22:03
Ho i sensori di parcheggio solo posteriori e confermo che segnalano qualsiasi cosa, fissa o mobile, possa passare o posizionarsi (bambino compreso con o senza bicicletta) nel raggio di azione del retro della nostra Meriva. Certo la telecamera sarebbe una sicurezza in più, ma secondo me, sono più che sufficienti i soli sensori posteriori (io non ne posso fare più a meno, una grande comodità).
Per quanto riguarda i riflessi...beh...li è un'altra questione...il fatto di avere sensori o telecamera, non deve indurci a manovrare senza cautela. La tecnologia ci aiuta ed è vero ma non è infallibile....potrebbero anche guastarsi ed allora il guaio potrebbe essere in agguato...
Paolo Turrini
00domenica 21 agosto 2016 19:55
Io ho voluto sulla mia solo i sensori anteriori e posteriori, confermo che segnalano tutto ma confesso che in certi parcheggi in retromarcia la telecamera sarebbe molto utile!! I sensori emettono un suono continuo anche se ci si avvicina lateralmente ad una parete, rendendo un po' difficoltoso capire quanto il posteriore sia distante dal punto desiderato.
Se guardo nel lunotto non vedo lo schermo nel cruscotto che mi indica la distanza, se guardo lo schermo non vedo dietro se ci sono pericoli in arrivo..
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:53.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com