Portabici

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
maxumo
00lunedì 13 febbraio 2006 10:46
Qualcuno può consigliare un porta-bici-da-corsa da montare sul tetto della Meriva?
Ne esistono di magnetici?
Oppure è meglio sul portellone posteriore?

Grazie!
scuffia
00lunedì 13 febbraio 2006 12:13
io ho optato per quello posteriore. [SM=g27823]

vantaggi:

- facilità di carico/scarico bici (la meriva è alta...per me)
- minor impatto aerodinamico
- costo inferiore (le barre tettino non originali partono dai 70E in su)
- le bici non si riempiono di moschini spiaccicati

Svantaggi:

- impossibilità di accesso dal protellone con bici montate sul portabici.
- ingombri maggiori sulla lunghezza (un pò sulla larghezza)


francescoopel2
00lunedì 13 febbraio 2006 19:49
Re:

Scritto da: scuffia 13/02/2006 12.13
io ho optato per quello posteriore. [SM=g27823]

vantaggi:

- facilità di carico/scarico bici (la meriva è alta...per me)
- minor impatto aerodinamico
- costo inferiore (le barre tettino non originali partono dai 70E in su)
- le bici non si riempiono di moschini spiaccicati

Svantaggi:

- impossibilità di accesso dal protellone con bici montate sul portabici.
- ingombri maggiori sulla lunghezza (un pò sulla larghezza)




Se me ne servisse uno, anche io opterei per il modello posteriore! [SM=g27811]
maxumo
00martedì 14 febbraio 2006 12:59
Re:

Scritto da: scuffia 13/02/2006 12.13
io ho optato per quello posteriore. [SM=g27823]

vantaggi:

- facilità di carico/scarico bici (la meriva è alta...per me)
- minor impatto aerodinamico
- costo inferiore (le barre tettino non originali partono dai 70E in su)
- le bici non si riempiono di moschini spiaccicati

Svantaggi:

- impossibilità di accesso dal protellone con bici montate sul portabici.
- ingombri maggiori sulla lunghezza (un pò sulla larghezza)





QUALE HAI PRESO?
.ciuko.
00martedì 14 febbraio 2006 16:28
a me sinceramente, non danno molta sicurezza quelli posteriori...

io la metterei sul tetto..
scuffia
00giovedì 16 febbraio 2006 13:54
Re: Re:

Scritto da: maxumo 14/02/2006 12.59


QUALE HAI PRESO?



l'ho preso a portaportese (mercato tipico romano) dove ci sono molti negozzi fissi specializzati in accessori auto. La marca non la ricordo, era sulla scatola ma non sul portabici. [SM=x648621]

comunque non è affatto precario come può sembrare.
FedeFami
00venerdì 13 aprile 2007 09:19
Ciao scuffia, ho intenzione anch'io di montare un portabici posteriore (sul tetto ho un baule da 350 litri, su internet specifico per la Meriva ho trovato il CLIPONE 9104 della THULE che costa circa 110 Euro, che ne dici ?
Perchè non posti qualche foto del tuo montato ?
Inoltre ho letto da qualche parte che la polizia fa un pò di problemi in quanto vengono coperte le luci e/o la targa, a te succede ?
Ciao.
scuffia
00venerdì 13 aprile 2007 09:55
Re:

Scritto da: FedeFami 13/04/2007 9.19
Ciao scuffia, ho intenzione anch'io di montare un portabici posteriore (sul tetto ho un baule da 350 litri, su internet specifico per la Meriva ho trovato il CLIPONE 9104 della THULE che costa circa 110 Euro, che ne dici ?
Perchè non posti qualche foto del tuo montato ?
Inoltre ho letto da qualche parte che la polizia fa un pò di problemi in quanto vengono coperte le luci e/o la targa, a te succede ?
Ciao.



si, lo farò alla prossima scampagnata [SM=g27811]
FedeFami
00lunedì 16 aprile 2007 20:32
Scuffia, scusa se insisto ma il tuo portabici quando lo carichi lascia le luci e la targa visibili ?
Ho letto un pò in giro che con i portabici posteriori si è costretti a montare un portatarga supplementare e/o indicatori luminosi supplementari, un pò come i rimorchi, altrimenti ci si becca un bel verbale.
Ciao.

[Modificato da FedeFami 16/04/2007 20.33]

[Modificato da FedeFami 16/04/2007 20.34]

scuffia
00lunedì 16 aprile 2007 21:15
Si non hanno torto. Soprattutto se il portabici viene montato in posizione alta. La soluzione è quella di abbassare il supporto in modo che le luci (che sulla mery sono belle alte) restino esposte il più possibile...senza esagerare comunque, altrimenti la targa non resta esposta. In questo modo le frecce e gli stop restano ben visibili, solo le luci di posizione restano in parte coperte. Credo però che un agente pignolo potrebbe fare un verbale senza farsi troppi problemi.
Per risolvere bisognerebbe toglire la ruota anteriore e decentrare la posizione del telaio della bici rispetto al supporto, verso il lato della forcella.

Se trasporti bici da bambino invece non non hai nessun segnalatore oscurato.
Ad ogni modo è obbligatorio appore il cartello a bande bianco/rosse per i carichi sporgenti.

Personalmente il portapacchi posteriore lo ritengo molto comodo ed economico, ottimo per i piccoli spostamenti. Per i lunghi viaggi in autostrada il rischio di incorrere in verbali aumenta ma soprattutto, dal punto di vista della sicurezza, non va bene per niente avere le luci coperte. Insomma luci ed ombre per questo accessorio.
Un ultima cosa, i ripetitori di luci e targa qui in italia non mi risultano omologabili e ad ogni modo, dalle foto che ho trovato in rete mi sono sembrati buoni solo quelli che si montano sul gancio di traino.

Quindi dopo circa un anno di uso (forse più? [SM=g27818] ), posso dire quanto segue:

Buono per brevi spostamenti.
Ottimo per il trasporto di due bici ma molto meno se sono tre.
Facile montaggio e non rovina la vernice.
Facile imbarco/sbarco bici

Necessita del pannelo carichi sporgenti.
Alcune luci rimango in parte coperte.


Cercherò di fare qualche foto...appena possibile.

[SM=x648625]













[Modificato da scuffia 17/04/2007 16.52]

FedeFami
00lunedì 16 aprile 2007 22:51
Grazie scuffia, gentilissimo.
Ciao.
scuffia
00martedì 17 aprile 2007 16:53
Re:

Scritto da: FedeFami 16/04/2007 22.51
Grazie scuffia, gentilissimo.
Ciao.



prego, comunque ho fatto una modifica el testo per precisare quali sono le luci ben visibili.


ciao
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com